定价机制被指伤害玩家利益随着《一梦江湖》道具定价引发的质疑持续难消，争议声音也再次延伸至网易游戏，且不只是《一梦江湖》，网易游戏旗下其他多款产品也曾因游戏消费机制的设【模拟应用】传奇VIP人工充值渠道：传奇类游戏，安排托号与大R接触，根据不同大R的现实收入状况，给出不同的元宝折扣价格。2、非线性定价(第二级价格歧视): 商品的单价取决于购买的数
可以要求游戏公司返还存款。很多道具的价格不合理，亦或是因为一些原因被淹没在了历史中。
●０● 比如你定价20美金，虽然让每个人都能享受到SSR的快乐，那么你对大R的消费者剩余就高达180美金，对中R的消费者剩余高达80美金。这显然达不到游戏的最大收益，不符合运营的预期。那么如“游戏道具的价格和游戏运营的成本几乎没有可比性，远远超过成本。东西卖得贵不怕，还可以隔几天出个充值500元即可8折购买道具的活动促成消费心理”，张先生坦言游
虚拟游戏道具明显不合理的低价法律规定关于网络虚拟物品的法律属性，在国内立法方面是个空白。在司法实践方面，以北京市第二中级法院审判的全国首例虚拟财产失窃案为先河，第道具单价，所有同类游戏都是差不多的，就好比普通猪肉10-30元一斤，你卖100元一斤，玩家可以选择不买。
游戏定价不合理怎么投诉？法律分析：游戏欺骗消费者可以向消费者协会投诉，或者拨打110及到当地派出所报警。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈所以对于它们的定价，考虑的更多的，是对玩家付费能力的衡量，让不同付费能力的玩家能够处于自己最合适的游戏进度下。一般游戏体力都是越卖越贵的，也是这个道理
